第一章 我上台来把歌唱(资本主义兴起) 1、资本家们的烦恼

猛叮历史的缝

现在甭管是专业的还是非专业的,都爱聊聊历史,历史进入了新纪元。老百姓生活好了,也爱在茶余饭后找个小板凳儿,坐在旮旯胡同里,拉个老邻居唠唠;研究学者们就更甚了,“一家之言”层出不穷。历史要是个蛋,你就看吧,古代、近代、现代、当代,中国的、外国的,是个缝就有叮的。被叮得最狠的是古代史,那时候有点名气的王公贵族,祖坟说让人盗就盗了,一来二去这古代史的研究也就没什么禁区了,一拍电视剧没有几个不歌颂皇上的,歌颂得都让人恶心了。但现在数世界史的研究变数最大,很多搞世界史的都有英美留学或访问学者的背景,要没到英国、美国留过学,回来上哪儿评教授去?所以很多人的史学观点都是倾西方的,但主流基本上还是受苏联影响。

所谓世界近代史基本上是资本主义产生、发展、改革、壮大、影响到全球的历史。世界史就是讲资本主义发展的,除了资本主义,还有两条线索——社会主义和民族革命,民族革命就是民族主义。

资本主义工商业首先在欧洲出现。中国和西方走上不同的发展道路,根源是什么?原因是东西方的生存环境不一样。其实以前很多学者就这么认为,但那个时代认为这属于地缘政治学说,不予采纳,在他们看来,只有资产阶级才会这么主张。

从经济结构上看,中国文明从远古一直发展到近代,都是以农耕文明为主,中国文明起源于黄河流域,又叫大河文明,或者叫大陆文明。中国的地形特点是四周封闭,内部平原广阔,江河等水利资源发达,当时的人口也不是很多,所以我们的祖先在这块土地上繁衍生息,精耕细作,没有出去的必要。

说没必要,其实就是想出去也出不去。东边是浩瀚的大海,你看天气预报,一报道就是渤海浪高1.2米,这还是内海呢,就1.2米,那黄海得多高啊,还得了吗?东边是大海,我们出不去,北边是蒙古戈壁,也出不去。中原王朝跟匈奴打仗,最远到了今天的蒙古国境内,燕然勒铭,在燕然山立碑,燕然山就是蒙古国的杭爱山。然后就没再往北去过,大戈壁你去干吗?军需给养都跟不上。南边是两广、海南岛,今天那个地方挺牛,尤其海南不得了,可那地方一直到明朝,都是充军的人才去的地方。宋朝不杀大臣,对他们最大的处罚就是岭南过海,流放海南岛。蛮荒烟瘴,瘴气迷漫,原始森林,蛇虫出没,一般中原人是不敢去的。西边有青藏高原,今天人上去都得吸氧,更甭说那时候了。

唯一的陆上通道是新疆的丝绸之路,历代中原王朝为什么苦心经营西域,设置西域都护、安西都护、北庭都护?因为这是中国陆上对外交通的唯一通道。随着那个地方气候的恶化和沙漠化,那条道渐渐断了,楼兰、康居、乌孙古国全都淹没在滚滚黄沙中。再加上安史之乱后,丝绸之路被少数民族占领,中原王朝的境况越来越封闭。

所以中国是这么一个特点:四周封闭,中间够大,足够我们折腾,如果说中间地方不够大,再封闭也得出来。现在的地方够大,中国人就不愿意出去折腾,宅着挺好,一代代在这块土地上繁衍生息。这造成了中国人最安分守己、吃苦耐劳、任劳任怨、安土重迁的性格,所以尼克松说当中国领导人最幸福,因为老百姓听话。

家里供着海盗像

西方文明是海洋文明,或者叫海岛文明。欧洲文明起源于克里特岛,小岛上产点橄榄,种点葡萄。橄榄油也好,葡萄酒也好,能天天靠这玩意儿活着吗?因此需要进行交换。我要吃、我要穿,得拿橄榄油、葡萄酒去换,这就是商业文明。老天爷给他们安排的地方非常好,地中海是个陆间海,欧亚非三洲环抱,没有地震和海啸。我在法国、意大利都看到过地中海,一直望到天尽头都风平浪静,水波不兴,这样的条件非常便于航海,弄一个独木舟就出去了。咱们这里渤海浪高都1.2米,你这么能出得去?如果东西都交换完了还是不够吃怎么办?那就抢呗,所以他们可以说是商人,也可以说是海盗。人家可不觉得海盗有什么可耻的,英国人家里供着祖先的画像,左手是一个铁钩子,腿上安个木棍,这是我爷爷的爷爷的爷爷,××爵士,伟大的××船长,特自豪。中国人家里能把这样的祖宗供上吗?这是我爷爷的爸爸,湘西剿匪时被解放军击毙了。你绝不会这么说!我若问你爷爷是土匪吗,你得跟我急,你爷爷才是土匪呢!甭说不是,真是的话他也不承认。

从西方的商业文明比较到今天的工业文明,我们可以看出西方人的精神:冒险、开拓、渴望财富。中国所有作死的玩意儿不都是从西方传来的吗?什么蹦极之类的,中国人自己绝对不干这个。太疯狂了!好家伙,大桥一百多米,系根绳子跳下去……这玩意儿,除非后面有人踹我一脚,否则拿枪逼着我也不下去,真要拿枪逼着我,还不如就干脆扣扳机给我来个痛快,我万一摔下去没死怎么办?

不能骗人,可以民主

中国人绝对不会轻易搬家,我从北京搬到上海,为什么?上海给的房子大、工资高,我才去。要是北京三居室,工资一月八千,上海一居,一月五千,你在北京待烦了,要去上海,那说明你大脑短路了。中国人绝对不会干这种事,外国人就可以。这份工作特别好,但是我干烦了,不想挣这份钱了,我就可以不干了。外国人挣俩花仨,今天挣了钱,明天就玩儿去,后天再挣。中国人绝对不这么干,中国人安土重迁。

中国人从事农耕文明,生产经验是从哪儿来的?种地谁教的?爸爸教的。爸爸跟谁学的?跟爷爷,他爸爸。农耕文明的生产经验来自于传承,造成中国人的骨子里就有一种服从的基因,在这样的遗传基因下,最适合产生君主专制,老百姓不喊万岁就不知道怎么活了。除了服从还是服从,你不这么干就不行,不听老人言吃亏在眼前。另外,中国古代从事农业生产,最重要的是水利灌溉,在生产力那么落后的情况下大规模兴修水利,必须得有一个强有力的中央政府。大禹为什么能称王?因为他治水,划天下为九州,水一治好,他就从酋长变成国王了,中国的第一个国王是因为治水产生的。历朝历代治理黄河、治理淮河、开挖运河,动辄就是几十万、上百万人,如果没有一个统一的中央政府,很难想象这事能做成,所以中国这块土地就会产生君主专制和中央集权。

反过来看欧洲,商业文明首先就要强调人与人之间的平等。咱俩交换,你漫天要价,我坐地还钱,凭什么你一口价?咱等价交换,你价出高了,我可以不跟你换,我跟别人换去,咱俩是平等的。他们特别注重人与人之间的契约关系,不能骗人,骗一回人就失信了,下回不跟你换了。你就天天涂橄榄油、喝葡萄酒吧,不给你麦子了,看你小子怎么活。

再有,欧洲大部分是小城邦,小国寡民,全国总共一万多人,有条件实行民主。像雅典最高国家权力机关——公民大会,只要是雅典公民都可以参加,妇女不行,奴隶不行,外邦人不行。本邦的成年男子就一万多人,坐在一面山坡上就够了,表决时就嚷嚷,谁声大谁就赢了。比如要修国家大剧院,大家同意吗?“不同意”的声大,好!吹了,不修了。所以他们可以从直接民主过渡到现在的代议制民主。中国跟西方产生这么大的差异,归根到底是生存环境决定的。地理环境的差异决定了生产方式的差异,生产方式的差异就决定了以后的一切,比如说思维方式、文化方式、政治制度等差异。所以资本主义制度首先在欧洲兴起,而不是在文明比他们高得多的亚洲,这是一个很明显的道理。

海洋国家富得快

今天世界上发达的国家除了欧洲的瑞士、奥地利等国外,没有内陆国,都是海洋国家。亚洲近代唯一走上独立发展道路的国家是日本,也是海洋国家。再看澳大利亚、新西兰,都是海洋国家,美国就更不用说了,两大洋环抱。

所以,中国人今天也应该树立起牢固的海权意识。我们中国的海洋国土有400万平方公里,有效控制的不到100万平方公里,剩下300多万平方公里都跟邻国有争议,尤其跟日本、韩国的争议最大,但是韩国、日本的海军不是吃素的。中国实际上有效控制的就是渤海,这绝对没错,别人轻易进不来,中国的内海。我们陆地国土号称960万平方公里,印度占着9万平方公里,实际控制着的不到960万平方公里,但最起码账面上是960万平方公里。而海洋国土账面上400万平方公里,但实际控制的少。这就是东西方文明的不同。